Holubi dokazují: stabilita je nuda

21

Jdeš po ulici. Holubi důležitě krokují a mávají křídly. Na první pohled působí jejich chování chaoticky. Ale možná tento chaos není závada, ale vlastnost. Nový výzkum ukazuje, že tito ptáci se odmítají držet stabilního vzoru rozhodování. Žijí „na hranici chaosu“.

To je důležité, protože holubi nám pomáhají pochopit samotnou podstatu učení. Vědci je používají k testování zákona, který je starý více než 100 let. Zákon účinku. Edward Thorndike to navrhl v roce 1898. Myšlenka je jednoduchá: pokud dostanete odměnu, akci zopakujete. Tuto část zná každý.

Existuje však důležitá nuance. Thorndikův zákon znamená, že odměny nejen činí chování častějším, ale také konzistentním. Menší variabilita. Stejná akce. Pokaždé je to stejné.

Vědci neustále kontrolovali četnost reakcí. Důslednosti nevěnovali téměř žádnou pozornost. Stále. Edward A. Wasserman z University of Iowa hledal odpovědi. Jeho laboratoř pracuje s holuby už padesát let. Proč? Protože je to ideální model pro taková studia.

Není důvod neočekávat, že si zvířata vyberou jednu oblíbenou možnost.

Vědci se to rozhodli otestovat. Pět vícebarevných tlačítek. Holubi museli klovat celkem pětkrát. V libovolném pořadí. Jakákoli tlačítka. Pak se objevila odměna. Logika velí, že musí vybrat vítěze. Najděte jedno tlačítko. Peck to pětkrát. Snadno. Rutina. Stabilní.

Ale ptáci odmítli. Pokračovali v kousání v různých kombinacích. Rozmanitost. Nebyla vytvořena žádná rutina.

Wasserman je nazývá „naprosto odolné vůči fixaci jakéhokoli stabilního vzoru“. Pro ně je kořením rozmanitost. Není to chyba, ale vědomá volba.

Možná je to evoluční výhoda. Města se rychle mění. Rigidní rutiny nefungují v nestabilním prostředí. Být nepředvídatelný může být výhodou pro přežití. Udržuje vás to připravené na nové věci. Do neznáma. Náhlá hrozba.

Wasserman věří, že ostatní zvířata mohou dělat totéž. Uniformita není vždy cílem. Mozek může ve skutečnosti upřednostňovat možnost A dnes a možnost B zítra, i když je odměna totožná.

Aaron Blaisdell z University of California v Los Angeles (UCLA) nebyl těmito výsledky překvapen. Pracuje v psychologii a od biologie očekává divné věci. Ale poznamenává, že stále neznáme neurofyziologické „proč“. Jak se mozek rozhodne změnit strategii, když ta současná funguje dobře?

To ještě nevíme. Mechanismy zůstávají tmavé. To znamená, že nás holubi možná učí více o tajemstvích mysli, než jsme původně zamýšleli. A to nám ještě neprozradili všechna svá tajemství. 🐦