Mendefinisikan exosat: masalah bulan katai coklat

10

Bulan yang hampir seukuran Jupiter?

Itulah teka-tekinya. Dan itu mungkin menghancurkan astronomi.

CD-35 2722 berjarak 73 tahun cahaya. Itu adalah bintang kecil. Ia memiliki seorang pendamping. Satelit ini, CD-35 22 B, adalah katai coklat. Beratnya sekitar 30 kali Jupiter. Ia memiliki satelitnya sendiri.

Kami tidak punya kata-kata untuk ini.

Objek yang mengorbit katai coklat memiliki massa minimum 90 persen Jupiter. Itu sangat besar. Jika ia mengorbit bintang sungguhan, kita menyebutnya planet ekstrasurya. Hanya raksasa gas. Tidak ada yang istimewa. Tapi di sini? Ia mengorbit pada “bintang gagal”. Jadi, apakah itu bulan? Atau sebuah planet? Atau sesuatu yang lain sama sekali?

Bagaimana deteksi kecepatan radial memecahkan misteri

Pencarian dimulai di Observatorium Keck di Hawaii. Data awal mengisyaratkan terjadinya exomoon. Namun petunjuk bukanlah bukti.

Kevin Hoy mengambil alih. Hoy adalah seorang Ph.D. mahasiswa di Instituto de Astrofísica de las Islas Canarias (IAC). Dia beralih ke Chili. Khususnya, Gurun Atacama.

Dia menggunakan Teleskop Sangat Besar (VLT). Dan instrumen canggih yang disebut CRIRES+. Spektograf ini membagi cahaya bintang menjadi pelangi.

Mengapa ini penting?

Gravitasi menarik.

Ketika sebuah benda mengorbit, massanya akan menarik induknya. Bintang induknya bergetar. Goyangan itu mengubah cahaya. Bergerak menuju Bumi? Biru. Pindah? Merah.

Pergeseran biru. Pergeseran merah.

Hoy melacak perubahan ini selama dua setengah tahun. Dia selesai pada Februari 2026. Hasilnya? CD-35 2222 B bergetar. Ia memiliki pasangan tak terlihat yang berputar-putar setiap 170 hari.

Deteksinya bersih. Sulit untuk diabaikan.

Mengapa klasifikasi exomoon gagal untuk benda raksasa

Ini bukan pertama kalinya kami mencari eksomoon. Kami telah menemukan ribuan exoplanet. Tapi bulan yang pasti? Tidak.

Ambil HD 20689b. Jaraknya 129 tahun cahaya. Itu juga bergetar. Bentuknya seperti planet bermassa 28 Jupiter dengan pendamping yang lebih kecil. Tapi datanya kabur. Sebuah makalah pada bulan Januari menyarankan penjelasan lain atas goyangan tersebut. Itu adalah “kandidat”.

Satelit CD-35 22 22 B berbeda.

David Kipping dari Universitas Columbia mempelajari hal-hal ini. Dia tidak mengerjakan makalah ini. Tapi dia skeptis terhadap segalanya. Sampai sekarang.

“Itu adalah objek kandidat,” kata Kipping. “Tapi itu mungkin nyata.”

Dia menyebut deteksi itu “bersih.” Goyangannya kuat. Massanya sangat besar. Benda tersebut kemungkinan besar seluruhnya berupa gas. Tidak ada batu. Tidak ada es. Tidak ada logam. Hanya bola besar hidrogen dan helium.

Jadi kita menyebutnya apa?

Bulan menyiratkan kecilnya. Bulan di bumi sangat kecil jika dibandingkan dengan Bumi. Bulan-bulan Mars adalah kerikil. Bulan Jupiter, Ganymede, sangat besar, tetapi masih lebih kecil dari Merkurius.

Objek baru ini? Massanya 90 persen dari Jupiter.

Itu bukan bulan. Itu adalah sistem planet biner. Atau planet jahat yang ditangkap oleh katai coklat.

Dimana definisi bulan rusak

Katai coklat berada di zona abu-abu.

Itu adalah bola gas. Lebih besar dari Yupiter. Tapi mereka gagal. Beratnya tidak cukup untuk memadukan hidrogen seperti bintang. Mereka hanya bersinar redup.

Jika bulan mengorbit sebuah planet, dan sebuah planet mengorbit sebuah bintang, hierarkinya jelas.

Bintang → Planet → Bulan.

Di sini kita memiliki:

Bintang → Katai Coklat → Satelit Super Masif.

Apakah satelit itu bulan? Dengan mengorbit non-bintang, ya. Tapi secara massal? Tidak. Berdasarkan ukuran? Tidak.

“Ini adalah tempat ujian yang sempurna untuk berdebat,” kata Hoy.

Bintang itu adalah bintang. Katai coklat adalah katai coklat. Objek ketiga? Itu berada dalam keburaman.

Kita memerlukan definisi yang lebih baik.

Hoy menyarankan istilah netral. Eksosatelit. Ini menggambarkan geometri tanpa menetapkan status. Hal ini tidak berarti bahwa objek tersebut harus diklasifikasikan sebagai planet atau bulan berdasarkan sifat induknya.

Seiring dengan kemajuan teleskop, kita akan menemukan lebih banyak lagi. Lebih banyak objek aneh. Lebih banyak kasus yang berada di ambang batas.

Apakah kita mendefinisikan ulang bulan? Apakah kita memperluas definisi planet ekstrasurya?

Mungkin tidak.

Garis antara planet biner dan bulan sudah tidak jelas. Penemuan ini tidak menghilangkan kabut. Itu hanya menyoroti betapa tebalnya itu.

Mungkin jawabannya tidak ada pada massa. Atau jaraknya.

Mungkin itu hanya namanya saja. Dan nama berubah ketika alam semesta menjadi terlalu besar untuk memenuhi kebutuhan kita.

Kami kehabisan kotak.

Попередня статтяMengapa Kursi Pesawat Menyusut: Deregulasi Tahun 1978 yang Mengubah Penerbangan Selamanya
Наступна статтяPerilaku Hewan Gerhana Matahari: Mengapa Manusia Adalah Wildcard Sebenarnya