Люди дуже справляються із завданням бути справедливими. І справа тут не в злому намірі — просто так влаштовано. Організація бейсболу Південної Кореї (KBO) це чудово відомо. Саме тому у сезоні 2024 року вони ввели у гру роботів. Не тих, що вбивають у науковій фантастиці, а детектори. Йдеться про автоматичну систему визначення попадань у зону (Automatic Ball-Strike system, або ABS).
Система використовує трекінг польоту м’яча та камери. Технологія визначає, чи перетнув м’яч зону страйку. Людський суддя все ще перебуває за пластиною, так. Він досі оголошує рішення. Але спочатку він дивиться на екран. ABS надає йому дані.
Метою була точність. А також – зниження упередженості. Минуло два роки, і дані вже є. Дослідники з університету Мічігану проаналізували статистику. Результати? Не найприємніші.
Зірки-відбивачі постраждали. Їхні показники обрушилися в порівнянні з попередніми сезонами. Особливо ті, які залежать від рішення судді, чи є подання забастовкою чи боллом. Вони рідше йшли на базу безкоштовним ходом, частіше вибивали страйки і рідше доходили до бази.
До приходу роботів ці гравці отримували “привілеї”. Невидимі для простого ока. Судді були поблажливими до відомих імен.
«До впровадження ABS… судді, можливо, давали вигідніші рішення на прикордонних подачах», — каже Кімін Сон, співавтор дослідження.
Упередженість була реальною. Гравці не стали гірше відбивати м’яч. Ставали суворішими суддівські рішення. Для всіх.
У пітчерів (що подають)? Інша історія. Їхня статистика не показала такої ж закономірності. Можливо, гра надто варіативна для них. Або, можливо, вибірка була надто малою. Не важливо. Дані щодо відбиваючих кристально зрозумілі.
Річард Полсен, інший автор дослідження, наголосив на чомусь очевидному. Деякі рішення є об’єктивними. Вийшов м’яч за межі чи ні. Бол або страйк. Це можна автоматизувати. Ми всі бачили, як погані рішення судді вирішували результат гри. Це траплялося.
Чи означає це, що роботи оцінюватимуть наші робочі зустрічі? Скоріш за все, ні. Але принцип залишається тим самим. Статус має значення. Занадто велике. Якщо ви хочете чесного результату, заберіть суб’єктивність із процесу. Використовуйте дані. Заберіть динаміку влади.
Чи замінять роботи людських суддів повністю?
Малоймовірно. Люди краще впораються з нюансами. Суб’єктивні рішення залишаться у людських руках. ABS залишиться у грі, навіть у Головній лізі бейсболу (MLB). Але не чекайте, що судді за пластиною зникнуть. Вони досі корисні. Принаймні поки що.
Тільки не приймайте їх за неупереджених арбітрів.
