Odebírejte newsletter 💡
Průlomové nápady a tipy pro samostatné učení šest dní v týdnu.
E-mailová adresa [Přihlásit se k odběru]
Přihlášením k odběru potvrzujete, že jste starší 16 let, souhlasíte s podmínkami používání a přijímáte zásady používání souborů cookie. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.
Ručně psané písmo je zpět. Státy a provincie znovu zavádějí kaligrafii do školních osnov. Argumenty v její prospěch? Slabý.
Samozřejmě existují dobré důvody, proč učit děti psát psacím písmem. Nejoblíbenější jsou ale lži. Lidé přísahají, že je rychlejší psát tímto způsobem. Tvrdí, že rozvíjí mozek lépe než psaní. Trvají na tom, že zákon vyžaduje podpisy v tomto stylu.
Není pravda. To vše jsou mýty.
Zde je to, co ve skutečnosti říkají věda a právní normy.
Rychlost není výhodou
Neustále vás přesvědčují, že psaní kurzívou je rychlejší.
Věda s tím nesouhlasí. Zkontroloval jsem. Neexistuje žádný výzkum, který by podporoval tento mýtus o rychlosti. Nějaké zajímavé nálezy? Ano.
Experiment z roku 1998 v Marylandu a Washingtonu nezjistil žádný rozdíl v rychlosti. Zvláštní dodatek: smíšený styl psaní – část kurzíva, část blok – byl rychlejší a jasnější.
Ale tady je hlavní revoluce.
Ve Francii učí pouze kurzívu. V Quebecu – oba styly. Analýza tohoto „přirozeného experimentu“ z roku 2013 zjistila, že quebecké děti psaly rychleji. Pravda, mají více nepořádku na papíře. Jak je to s čitelností textu? Níže.
proč tomu tak je?
Výzkumníci nespekulují. Já – ano.
Všechno je v kotci.
„Plnicí pera mají tendenci spojovat písmena,“ napsal Josh Giesbrecht v roce 2015. „Kuličková pera… je třeba vtlačit do papíru.“
Inkoust z plnicího pera volně teče. Má ráda přímku. Kuličková pera odolávají. Zastavují se. Psaní kurzívou kuličkovým perem je boj proti tření.
Cvičení mozku? Mýtus.
Ruční psaní vám pomůže zapamatovat si informace. To je fakt. Psaní na papír aktivuje jiné nervové dráhy než psaní na klávesnici. Informace se vám lépe usadí v hlavě. To je dobrý důvod, proč používat papír a tužku.
Záleží na stylu psaní?
Ne.
Argument, že kurzíva je lepším vodičem mozku než tištěné písmo, nemá žádný důkaz. Žádný.
Jim Hewitt a Nidhi Such z Toronta analyzovali všechna dostupná data. Jejich verdikt byl jednoznačný: kurzíva nemá oproti tisku žádnou výhodu. A také naopak.
Potvrdila to další observační studie z Toronta z roku 2012. Psaní rukou je pro učení lepší než psaní. Ale jaký typ psaní přesně?
“Zatím to nemůžeme říct,” napsali. “Zda je nutné učit oba styly, je sporná otázka.”
Nástroj je důležitý. Ale smyčky a kudrlinky nejsou důležité.
Zákonné podpisy
Závěrečný mýtus: Pokud se nepodepíšete kurzívou, zákon zneplatní váš podpis.
Děti to potřebují pro dospělý život, říkají optimisté.
Lež.
Jednotný obchodní zákoník USA určuje standard. Podpis může být „slovo, znak nebo symbol“.
Tištěné písmo je vhodné. Funguje i křížek („X“). Jakékoli znamení, 只要能证明 vy to dejte vědomě.
Hledal jsem alespoň jednu zemi, která vyžadovala podpisy kurzívou.
Žádné jsem nenašel.
Tištěné názvy jsou platné ve smlouvách po celém světě.
Tak proč učit kudrlinky? Možná kvůli tradici. Možná z nostalgie. Ale rozhodně ne kvůli rychlosti, rozvoji mozku nebo dodržování zákona.
Proč potom tohle všechno?
Nejsem si jistý. Důkazy tento spěch neospravedlňují.
