Вы сейчас выпиваете стакан воды. Или, может быть, вы только что перестали пить. Вы на самом деле не глотаете стекло. Вы глотаете воду внутри.
Это метонимия. Это не ошибка. Это сокращение, которое использует мозг для ускорения процессов.
Мы всегда заменяем одно слово другим похожим словом. Мы делаем это, потому что фраза «вино в бокале» скучна. Сказать «бокал» — эффективно.
Связь между этими двумя концепциями важна. Обычно они принадлежат к одной семантической семье. Эта связь может быть причиной и следствием. Это может быть место или продукт. Это может быть и инструмент, и человек, который им пользуется.
Так этот механизм работает на практике:
Причинно-следственные связи в повседневной речи
Мы часто называем вещи, основываясь на чувствах или последствиях, которые они вызывают. Это эмоциональное сокращение.
Представьте, что вы говорите: «Мне нужно сохранять спокойствие». Вы не ищете какую-то абстрактную идею мира, которая упадет с потолка. Вы спрашиваете о ситуации или человеке, который «вызвал» это чувство.
- Пример: «Мир начинается в понедельник».
- Реальность: Имеется в виду облегчение и разрешение, которые приносит понедельник.
Мы маркируем людей и ситуации на основе их эмоциональных эффектов. Это очень практично. Это также может быть немного манипулятивным в зависимости от того, с кем вы разговариваете. Но так течет язык.
Замена содержимого контейнером
Это самая распространенная форма. Вы называете то, что потребляете, называя его контейнер.
«Выпить бокал ».
Предложение подразумевает выпивание вина или воды. Это не керамическая или стеклянная посуда. Контейнер представляет то, что внутри.
- Пример: «Он выпил стакан воды».
- Реальность: Он выпил жидкость. Стакан — просто сосуд.
Это также происходит с едой. «Подайте тарелку, пожалуйста». Вы не жуете фарфор. Вы едите стейк или салат с тарелки.
Символ, представляющий целое
Используйте иконки для представления сложных идей. Или страны. Или команды.
Когда кто-то говорит, что он предан национальному флагу, он не дает клятву верности хлопковой или полиэстеровой ткани. Он показывает свою приверженность стране, которую представляет его флаг.
- Пример: «Я защищаю щит в каждом матче».
- Реальность: Вы защищаете команду или клуб, который представляет этот щит.
Символ становится субъектом. Значение становится объектом. Упрощаются политические или социальные последствия ситуации.
Место как продукт
География часто брендирует продукты. Мы используем обозначения происхождения для ссылки на сами продукты.
Это очень важно для вина.
- Вопрос: «Хочешь портвейн?»
- Ответ: Я ищу вино из Порту, Португалии. Название города стало названием продукта.
Это не уникально для алкоголя.
- Пример: «Я предпочитаю Риоху ».
- Реальность: Вам нравятся вина, произведенные в регионе Ла-Риоха в Испании.
Эта метонимия зависит от репутации. Это место тесно связано с качеством продукта, поэтому его местоположение становится ярлыком.
Автор как артефакт
В искусстве и литературе авторов и их произведения часто путают. Это эффективно для разговора.
«Ты должен читать Сервантеса ».
Вы не читаете самого человека. Возможно, он умер давно. Вы читаете «Дон Кихота». Вы читаете «Персилес». Вы читаете его произведения. Имя автора служит каталогом для всех произведений, созданных им.
- Пример: «В гостиной висит Пикассо ».
- Реальность: Там висит картина Пикассо. Сам человек там не стоит.
Это также относится к дизайнерам, художникам, писателям и архитекторам. Если у вас есть предмет Эймса, вы владеете «Эймсом». Имя суммирует стиль, эпоху и объект в одном.
Материал, стоящий вместо объекта
Мы называем вещи в соответствии с их составом. Это сокращение для прикосновения.
«Я купил джинсы ».
Вы купили джинсы. Конкретно брюки, сделанные из денима. «Вакеро» буквально означает ковбой или корова, но в данном случае это относится к ткани. Материалы определяют объекты.
- Пример: «Он написал полотно ».
- Реальность: Он написал на холсте. Или, более широко, картину на ткани. Материал холст (ткань/лен) представляет собой окончательное произведение искусства.
Мы делаем это постоянно. «Сталь» для машины. «Шелк» для блузки. Вещества становятся существительными.
Инструмент определяет рабочего
Это немного более конкретно. Мы обращаемся к ремесленнику по его основному инструменту.
«Он лучший кисть в Париже».
Вы говорите не о кисти из Парижа. Вы говорите о художнике. Кисть — это продолжение руки художника. Это инструмент, который позволяет ему работать.
- Пример: «Это должен исправить хороший скальпель ».
- Реальность: Хорошему хирургу нужно это исправить. Скальпель — определяющий инструмент хирурга.
Это подразумевает мастерство. Это подразумевает определенный вид точности. Столяра не называют «молотком» таким же образом. Связь между инструментами и художниками должна быть сильной.
