Tom Hiddleston over waarom de as van Pompeii onze menselijkheid behoudt

11

Het is gemakkelijk om Pompeii als een ruïne te beschouwen. Een toeristisch met goede wifi en slechte koffie. Tom Hiddleston ziet geesten. Niet het spectrale soort dat kettingen laat rammelen. De levende, ademende mensen die stierven in 79 na Christus.

Hij was zeventien toen hij de site voor het eerst bezocht. Zijn vrienden studeerden kunstgeschiedenis. Hij bladerde door Latijn en Grieks. Hij hield van de antieke wereld omdat die ver weg en toch onmogelijk dichtbij leek. De architectuur, de politiek, het theater – het is de basis van de westerse mentaliteit. Maar Pompeii is anders. Het is een thriller met een vulkaan.

Het verleden is een levend, ademend iets… alsof de vulkaan vorige week uitbarstte.

Die compressie van de tijd raakte hem hard. Tweeduizend jaar zijn verdwenen. Het voelde als gisteren.

Wat de gipsafgietsels onthullen over menselijk verlies

Hier is het moeilijkste deel. Pompeii is niet alleen geschiedenis. Het is een massagraf.

Hiddleston vertelt over de gipsafgietsels in zijn nieuwe docuseries. Dit zijn geen artefacten. Het zijn negatieve ruimtes waar ooit lichamen lagen. Er stroomde as naar binnen. Het werd hard. De lichamen verrotten of verbrandden. De schaal bleef. Vervolgens goten archeologen gips erin. Wat je ziet is de uiteindelijke pose. Het laatste moment.

Het is ingewikkeld om te bezoeken. Je loopt door straten die ooit drukke markten waren. Nu zie je mensen verstijven van de pijn.

Hiddleston herinnert zich een specifieke cast. Een volwassene. Een kind. Ze zijn opgesloten in een omhelzing. De volwassene – vermoedelijk een ouder – slaat zijn armen om het kind heen. Ik probeer ze af te schermen. Het is een intiem beeld van bescherming. Het breekt je.

Naast hen? Een hond.

Hiddleston had op zijn zeventiende een hond. Dat detail overbrugde de kloof. Dit zijn gezinnen. Net als wij.

De afgietsels zijn vormen van menselijke wezens. Echte levens. Hij wilde dat de show zou communiceren dat dit gewone mensen waren. Geen standbeelden. Geen symbolen. Echte mensen die een buitengewoon moment beleven.

Waarom doet dit er toe? Omdat empathie verbinding vereist.

Hoe de oude Romeinen net als moderne gezinnen leefden

Wij veranderen technologieën. Ze hadden geen smartphones. Geen vliegtuigen. Geen internet. Maar ze hadden gezinnen. Ze kookten. Ze sliepen. Ze hadden huisdieren. Ze hadden banen. Ze hadden leraren en leerlingen. Ze speelden in speeltuinen.

De essentiële essentie van het mens-zijn is niet veranderd.

Als je handafdrukken van jonge kinderen op de muren ziet, landt het. Of het brood bakken in de oven in Herculaneum. Die plaats ligt net over de heuvel. De pyroclastische golf – golven van as, puimsteen, gesmolten gesteente – heeft het perfect bewaard. Je kunt voelen wie ze waren.

Hiddleston bestudeerde de klassiekers om zich minder alleen te voelen. Het blijkt dat hij gelijk heeft. De hoop en angst van een Romeins burger zijn niet vreemd. Ze zijn van ons.

Zeker, onze technologieën zijn veranderd… maar ze leefden en hielden van elkaar, en ze volgden elkaar op.

Waarom sommigen ervoor kozen om tijdens de uitbarsting in Pompeii te blijven

Heeft iedereen gerend? Nee.

Waarom blijven mensen als de lucht zwart wordt? Angst? Verwarring? Vertrouwen?

In de documentaire bespreekt Hiddleston de godin Isis. Ze was een kosmische schepper. Een moederfiguur. Een beschermer. Ze kon alle goden belichamen.

Caitie Barrett, een expert uit de serie, wijst op deze religieuze toewijding. Als je geloofde dat Isis mensen veilig hield, zou je misschien niet weggaan. Zij was de god die je bij een ramp aan je zijde wilde hebben.

Het verandert het verhaal. Het is niet alleen onwetendheid. Het is geloof. Een wanhopige gok dat het goddelijke zal ingrijpen.

Het kruispunt van oude geschiedenis en moderne nieuwsgierigheid

Hiddleston opent een tijdschrift. Wetenschappelijk Amerikaan. Hij kijkt naar oude Romeinse wegen. Athene. Byzantium. Thessaloniki. Antiochië.

Hij raakt opgewonden. ‘Wind me op en ik ga gewoon aan de slag.’

Het tijdschrift heeft ook kwantumfysica. Zijn favoriete woord. De show werd tijd, toch? Het verleden comprimeert. Het heden versnelt. De toekomst loert.

Hij is een brug. Tussen de as en het atoom.

De menselijke conditie blijft statisch, zelfs als onze hulpmiddelen evolueren. Wij zoeken nog steeds naar veiligheid. Wij houden onze kinderen nog steeds vast. Wij bakken nog steeds brood.

Pompeii herinnert ons eraan dat we niet speciaal zijn. Wij zijn continu. De as bewaart meer dan alleen botten. Het bewaart de kwetsbaarheid van ons eigen bestaan.

En misschien is dat genoeg.

Попередня статтяWaarom de pikhouweelberggeologie de nucleaire locaties van Iran beschermt
Наступна статтяDe voordelen van zonlicht opnieuw evalueren: waarom matige blootstelling beter is dan totale vermijding