В четверг был опубликован 412-страничный документ. Белый дом представил проект новых правил. Если они будут утверждены, политические appointees получат право последнего слова. На всех федеральных исследовательских грантах. Повсеместно.
Правила вступают в силу в пятницу. Они публикуются в Federal Register. Контроль переходит к Управлению делами и бюджета. Его возглавляет Рассел Вогт. Он написал проект 2025 для Heritage Foundation. Этот план разработал структуру текущей администрации с нуля.
Документ признает, что раньше всё было запутано. В разделе «Background» содержится жалоба. Упоминается «»woke» политическая повестка, которая сознательно отдавала предпочтение определённым группам идентичности перед другими». Кого обвиняют? Байдена. Какое решение? Приоритеты президента. Теперь политик должен подписывать документы. Даже научные. Особенно если они касаются вопросов расы и гендера.
Ревью коллег умерло. Ну, почти.
Годы назад эксперты оценивали работу. В NIH. В NSF. Независимые комитеты решали, кто получит деньги. Больше нет. Предложение делает обязательными ревью старших appointees. Эксперты теперь только советники. Текст прямой.
Ревью коллег … «остается консультативным и не заменяет дискрецию агентства»
Коллетт Делаваля предупредила нас год назад. Она основала Stand Up for Science. Она видит ущерб. «Мы предупреждали о такой форме вмешательства правительства в науку». Она говорит, что это отсоединяет США от мира. Это разрушает систему. Она, вероятно, права.
Исполнительный указ Трампа вызвал эту проблему в прошлом году. Суды его отменили. Тысячи грантов были незаконно прекращены. Суды сказали остановиться. Так что Белый дом изменил тактику. Теперь они дают дискрецию appointees. «Прекращение на основе дискреции агентства», — говорится в документе. Это та же самая власть. Просто другая бумажная работа.
Исправили ли они ограничения на накладные расходы?
Нет. Конгресс ранее отклонил попытку установить ограничение в 15 процентов. Это остаётся таким. Но новые правила намекают на школы с низкими косвенными расходами. Дешёвые лаборатории выигрывают. Дорогие проигрывают. Это мягкое давление.
Часы тикают. Жёстко.
45 дней для комментариев. Мэтт Оуэнс из Совета по правительственным отношениям говорит, что это слишком быстро. Он представляет 150 университетов. Нельзя переписать национальный исследовательский механизм за шесть недель. И определённо не должно.
Но кого они слушают? Может быть никого. Может быть, только OMB. Посмотрим, что принесёт пятница. Вероятно, больше путаницы.
