Администрация Трампа активно проводит в жизнь национальную стратегию в области искусственного интеллекта, стремясь ускорить исследования, расширить обучение кадров и доминировать в глобальном ландшафте ИИ. Недавние показания Майкла Крациоса, директора Управления науки и технологий Белого дома (OSTP), перед Комитетом Палаты представителей по науке, космосу и технологиям, показали стремление к централизации политики в области ИИ и одновременной борьбе с регулированием на уровне штатов, которое считается «антиинновационным».
Миссия «Genesis»: данные как стратегический актив
Ключевым компонентом плана администрации в области ИИ является миссия «Genesis» — программа, использующая федеральные научные данные и вычислительную мощность для резкого ускорения исследований. Возглавляемая Министерством энергетики, Genesis объединяет данные из национальных лабораторий с целью сокращения сроков исследований с лет до недель или даже дней. Белый дом намерен расширить Genesis за пределы Минэнерго, включив в него данные из таких ведомств, как Национальный научный фонд и департаменты здравоохранения. Основная предпосылка проста: централизованные правительственные данные в сочетании с передовыми вычислениями могут открыть более быстрые научные прорывы.
Эта инициатива также включает международное сотрудничество, причем «министры технологий» из различных стран уже выразили заинтересованность в присоединении к программе. Крациос подчеркнул, что партнерство с союзниками укрепит «отличительное и очевидное лидерство» США в разработке ИИ.
Подготовка кадров и образовательные усилия
Наряду с исследованиями, администрация сосредоточена на расширении кадрового обеспечения в области ИИ. U.S. Tech Force — программа, призванная привлечь технических специалистов в государственный сектор, — привлекла более 35 000 претендентов. Одновременно рабочая группа Белого дома по вопросам образования в области ИИ стремится интегрировать грамотность в области ИИ в учебные программы с K по 12 классы, опираясь на обязательства более чем 200 компаний и организаций по предоставлению бесплатных ресурсов. Эти усилия сигнализируют о долгосрочной стратегии по наращиванию внутреннего потенциала в области ИИ.
Регуляторные трения: федеральный против штатного контроля
Наиболее спорным аспектом подхода администрации является ее сопротивление регулированию ИИ на уровне штатов. Крациос утверждал, что требование от предприятий соблюдать «50 различных наборов правил ИИ» подавляет инновации. С этой целью администрация издала исполнительный указ, предписывающий Министерству юстиции подать в суд на штаты из-за законов, которые считаются чрезмерно ограничительными.
Этот шаг вызвал резкую критику со стороны некоторых членов комитета, в том числе от представительницы Зои Лофгрен, которая назвала указ «неконституционным». Администрация утверждает, что единая общенациональная политическая основа необходима для развития ИИ, при этом делая исключения для таких областей, как безопасность детей и инфраструктура центров обработки данных. Противостояние между федеральной властью и автономией штатов в отношении регулирования ИИ, вероятно, обострится.
Видение администрации в области господства в ИИ основано на централизованном подходе к данным, развитию кадров и политике. Трения со штатами подчеркивают более широкие дебаты о балансе между инновациями и нормативным контролем в этой быстро развивающейся области.
