Érosion de la santé publique : comment les politiques américaines en matière de vaccins et de soins de santé évoluent

9

Les États-Unis connaissent un changement radical dans leur politique de santé publique sous l’administration actuelle, avec des conséquences potentiellement graves pour les populations vulnérables. Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., est à l’origine d’une série de révisions qui réduisent les vaccinations recommandées, démantelent la surveillance fédérale des épidémies et restreignent l’accès aux soins d’affirmation du genre, le tout sous la bannière de son initiative « Make America Healthy Again » (MAHA).

Ces changements ne sont pas seulement procéduraux ; ils représentent un réalignement fondamental des priorités fédérales en matière de soins de santé, s’éloignant de décennies de pratiques de santé publique établies. La réduction des vaccinations recommandées – de 17 à 11 maladies – peut paraître mineure, mais elle témoigne d’une volonté plus large d’affaiblir les mesures préventives. Ceci est particulièrement préoccupant car les vaccins protègent non seulement les individus mais aussi la population dans son ensemble, y compris celles dont le système immunitaire est affaibli.

Affaiblissement de la surveillance fédérale

L’un des aspects les plus alarmants de l’initiative MAHA est le démantèlement de la surveillance fédérale. Les Centers for Disease Control (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) auront moins de pouvoir pour répondre aux épidémies ou garantir la sécurité des médicaments. Cela laisse les États livrés à eux-mêmes, créant un système fragmenté où les normes de soins de santé varient considérablement. Le remplacement par l’administration du panel de vaccins du CDC par des sceptiques face aux vaccins sape encore davantage la confiance du public dans les recommandations sanitaires fondées sur la science.

Les soins d’affirmation de genre attaqués

L’administration cible également les soins d’affirmation de genre pour les enfants, en réduisant le financement des hôpitaux qui fournissent ces services. Il ne s’agit pas d’une décision médicale fondée sur des preuves scientifiques ; il s’agit d’une attaque politiquement motivée contre les soins de santé transgenres. L’affirmation selon laquelle il n’y a « pas assez de preuves » pour soutenir les soins d’affirmation de genre est contredite par le consensus médical. Au lieu de cela, l’administration semble déterminée à promouvoir des politiques néfastes qui augmentent les taux de suicide chez les jeunes transgenres.

Refoulement de l’État et nation patchwork

La réponse à ces changements se déroule déjà selon des lignes partisanes prévisibles. Les États bleus, comme New York, intentent des poursuites pour bloquer les coupes fédérales, tandis que d’autres concluent des pactes régionaux pour maintenir leurs propres normes de soins de santé. Cela se traduira par une nation disparate où l’accès aux soins dépend entièrement de l’endroit où vous vivez.

Un chemin dangereux

Les conséquences à long terme de ces politiques sont désastreuses. L’érosion de la confiance dans les vaccins entraînera des épidémies évitables de maladies comme l’hépatite B et la grippe. Le démantèlement de la surveillance fédérale rendra les communautés vulnérables aux urgences de santé publique. Et les attaques contre les soins affirmant le genre nuiront aux membres les plus vulnérables de la société.

Les actions de l’administration ne concernent pas simplement la politique de santé ; il s’agit de saper la confiance du public dans la science, de renforcer les programmes politiques et d’exposer les populations vulnérables à des dommages évitables. Il s’agit d’une trajectoire dangereuse qui menace de mettre à mal des décennies de progrès en matière de santé publique.

Попередня статтяLe télescope Euclide capture une fusion de galaxies à couper le souffle
Наступна статтяUn astéroïde record révèle des indices sur la formation de Space Rock