Nedávná studie zjistila pozoruhodnou souvislost mezi vlivem celebrit a lékařskými předpisy: Předpisy ivermectinu se výrazně zvýšily během šesti měsíců poté, co se herec Mel Gibson objevil v podcastu The Joe Rogan Experience. V epizodě, která se odvysílala v lednu 2025, Gibson tvrdil, že ivermektin a fenbendazol (lék proti parazitům široce používaný ve veterinární medicíně) vyléčily rakovinu u tří jeho přátel.
Toto neoficiální doporučení způsobilo měřitelnou změnu v preskripční praxi a vyvolalo naléhavé otázky o průniku sféry digitálních médií, kultury celebrit a medicíny založené na důkazech.
Data pro špičku v úkolech
Studie sledovala trendy preskripce od ledna do července 2025 ve srovnání se stejným obdobím v roce 2024. Výsledky ukazují prudký nárůst poptávky po těchto konkrétních lécích:
- Celkový počet receptů: Sazby preskripce pro ivermektin a benzimidazoly (třída léků, do které fenbendazol patří) dvojnásobek ve srovnání s předchozím rokem.
- Pacienti s rakovinou: Nárůst byl ještě výraznější u pacientů s rakovinou. Do července 2025 byly sazby na předpis pro tuto skupinu 2,5krát vyšší než v lednu 2025 ve srovnání s výchozí hodnotou v roce 2024.
- Demografické trendy: Studie zaznamenala, že recepty na tyto léky byly neúměrně psány mužům, bělochům a obyvatelům jižních Spojených států.
Vědecká realita vs. pověsti o celebritách
Navzdory prudkému nárůstu zájmu veřejnosti o tyto léky zůstává vědecký konsensus opatrný. Ivermectin je lék oceněný Nobelovou cenou, který je bezpečný a účinný proti parazitárním infekcím u lidí. Fenbendazol však není schválen pro humánní použití a je přísně veterinárním lékem.
K dnešnímu dni neexistují žádné důkazy z klinických studií prokazující účinnost některého z těchto léků při léčbě rakoviny u lidí. Ačkoli některé předklinické studie na zvířatech naznačují, že benzimidazoly mohou inhibovat růst nádoru, tato data zůstávají předběžná. V únoru National Cancer Institute oznámil, že začíná studovat potenciální protirakovinné vlastnosti ivermektinu, ale výzkumníci zdůraznili, že tato práce je ve velmi raných fázích. Jakékoli výsledky získané z takových studií zatím nelze aplikovat na péči o pacienty bez přísných klinických studií na lidech.
Nebezpečí dezinformací
Nárůst v předpisech odráží vzorec pozorovaný v prvních dnech pandemie COVID-19, kdy byl ivermektin široce propagován jako lék navzdory nedostatku přesvědčivých důkazů. Nyní se lékaři a výzkumníci obávají, že podobný cyklus dezinformací se odehrává v onkologii.
Autoři studie poznamenávají, že ačkoli jejich data ukazují silnou korelaci, nemohou přesvědčivě prokázat příčinnou souvislost. Zůstává nejasné, zda pacienti nahrazují zavedené, život zachraňující terapie, jako je chemoterapie a ozařování, těmito neosvědčenými alternativami, nebo je používají jako doplňkovou léčbu. Tento trend však poukazuje na širší zranitelnost zdravotnického systému: Když je podkopána důvěra v instituce, mohou vakuum vyplnit doporučení celebrit, často s nebezpečnými následky.
“Ochrana zranitelné populace před odchylkami od medicíny založené na důkazech způsobenými dezinformacemi vyžaduje koordinovanou akci mezi klinickými lékaři, lékařskými systémy, výzkumníky a zákonodárci.”
Závěr
Prudký nárůst předepisování ivermektinu po vystoupení podcastu Mela Gibsona slouží jako znepokojivá připomínka vlivu digitálních ovlivňovatelů na zdravotní rozhodnutí pacientů. Vzhledem k tomu, že netestované léčebné postupy získávají na popularitě díky podpoře celebrit, lékařská komunita čelí zásadní výzvě sdělování vědeckých nuancí veřejnosti, která je vůči tradičním institucím stále skeptičtější.
